시간당 기대손실은 한 판당 기대손실 × 시간당 판수로 계산합니다. 하우스 엣지만 보면 놓치는 것이 있는데, 바로 속도입니다. 엣지가 같아도 판이 빨리 돌면 같은 시간에 훨씬 많이 잃습니다.
🧮 계산식
시간당 기대손실 = 판당 베팅액 × 시간당 판수 × 하우스 엣지
아래 표는 바카라 뱅커(1.06%) 기준이며, 시간당 판수는 가정값입니다. 실제 속도는 테이블마다 다르므로 자기가 앉은 테이블에서 10분간 몇 판이 도는지 세어 6을 곱하면 본인 기준값이 나옵니다.
| 시간당 판수(가정) | 판당 1만 원 | 판당 5만 원 |
|---|---|---|
| 40판 | 약 4,240원 | 약 21,200원 |
| 60판 | 약 6,360원 | 약 31,800원 |
| 100판 | 약 10,600원 | 약 53,000원 |
표에서 읽어야 할 것은 속도와 단가가 각각 곱으로 작용한다는 점입니다. 판수를 40에서 100으로 올리면 손실 속도가 2.5배가 되고, 거기에 단가를 5배로 올리면 다시 5배가 됩니다. 둘을 함께 올리면 12.5배입니다.
⚡ 스피드 테이블이 위험한 이유
‘스피드’가 붙은 테이블은 베팅 시간을 줄여 한 판을 짧게 만듭니다. 하우스 엣지는 그대로인데 시간당 판수가 늘어나므로 손실 속도만 올라갑니다. 멀티테이블도 같은 구조입니다. 네 테이블을 동시에 돌리면 시간당 판수가 네 배가 되고 기대손실도 네 배가 됩니다. 어느 쪽도 게임을 불리하게 바꾸지는 않지만, 같은 시간에 훨씬 더 많이 잃도록 만듭니다.
🔑 핵심 포인트 3가지
- 엣지보다 속도가 체감 손실을 더 크게 좌우합니다. 엣지를 반으로 줄이는 것보다 판수를 반으로 줄이는 쪽이 훨씬 쉽습니다.
- 예산은 금액이 아니라 시간으로도 세울 수 있습니다. “2시간” 같은 기준이 “20만 원”보다 지키기 쉬운 경우가 많습니다.
- 자기 테이블 속도를 직접 재세요. 10분간 판수를 세고 6을 곱하면 됩니다.
⏱️ 예산을 시간으로 설계하기
금액 기준 예산은 잃는 도중에 흔들리기 쉽습니다. 대신 시간으로 상한을 정하면 계산이 단순해집니다. 먼저 자기 테이블에서 10분간 몇 판이 도는지 세고 6을 곱해 시간당 판수를 구합니다. 거기에 판당 베팅액과 하우스 엣지를 곱하면 한 시간을 앉아 있을 때의 평균 비용이 나옵니다.
예를 들어 시간당 60판, 판당 1만 원, 뱅커 기준이라면 시간당 약 6,360원입니다. “오늘은 두 시간”이라고 정했다면 평균적으로 약 1만 3천 원 정도를 쓰는 셈이라고 미리 알 수 있습니다. 멀티테이블로 네 테이블을 동시에 돌리면 같은 두 시간이 약 5만 원이 됩니다. 화면 수를 늘리는 것은 시간을 네 배로 늘리는 것과 같습니다.
✅ 정리하면
하우스 엣지는 비율이고, 시간당 기대손실은 그 비율에 속도와 금액을 곱한 값입니다. 실제로 지갑에서 빠져나가는 속도를 결정하는 것은 후자입니다. 엣지가 낮은 베팅을 고르는 것보다 판수를 줄이는 쪽이 대체로 효과가 큽니다. 스피드 테이블과 멀티테이블은 정확히 그 반대 방향으로 작동합니다. 둘 다 게임을 불리하게 바꾸지는 않지만, 같은 시간에 훨씬 더 많은 돈이 지나가도록 만듭니다. 앉기 전에 자기 테이블의 시간당 판수를 한 번만 세어 두면 이 차이가 눈에 보입니다.
🎡 게임별 시간당 기대손실 비교
같은 판당 베팅액(1만 원)이라도 게임마다 시간당 판수가 달라 손실 속도가 다릅니다. 바카라는 테이블당 시간당 약 60판이 흔히 가정되고(1.06% 기준 시간당 약 6,360원), 오프라인 룰렛은 휠을 돌리고 칩을 정리하는 시간이 더 걸려 시간당 약 40판 정도로 더 느린 편입니다(2.70% 기준 시간당 약 10,800원). 판수가 적은데도 룰렛의 시간당 기대손실이 더 큰 이유는 하우스 엣지 자체가 바카라 뱅커보다 두 배 이상 높기 때문입니다. 즉 속도와 엣지 둘 다 시간당 손실을 정하는 변수이며, 어느 한쪽만 보고 게임을 고르면 실제 손실 속도를 놓치기 쉽습니다. 결국 어떤 게임을 고르든 시간당 기대손실을 직접 계산해 보는 습관이, 어느 게임이 “더 안전해 보인다”는 인상보다 훨씬 믿을 만한 기준이 됩니다.
